Halihó!
Ugyan még nincsen hónap vége, de nem bírtam ki, hogy ne variáljam meg a blog kinézetét :D
Na jól félbehagytam a listánkat :) Most itt a következő részlet ˘˘
Nyelvek: elválaszthatatlanul összefonódnak-e a nevek a szereplők neveivel?
Szimpatikus szereplők: elegendő szimpatikus karakterünk van? Felkeltik-e a főszereplők élményei emocionális részvétünket?
Kerek karakterek: megfelelően ambivalensre sikerültek a főszereplők? Képesek meglepetést okozni az olvasónak? A jellemábrázolás eléggé konzekvens és találó-e részleteiben?
Jellemábrázolás: konkrét és elég differenciált-e a szereplők ábrázolása? Cselekvésükben mutatta be a szereplőket, vagy állításokra is hagyatkozott?
Fekete-fehér ábrázolás: nem festette túl feketére a negatív főhőst? A gonosznak is jogos, vagy legalábbis érthető motívumokat adott?
Kiegyenlített erőviszonyok: körülbelül egyforma erősek az ellenfelek?
Motiváció: bele tud helyezkedni az olvasó a szereplők motívumaiba? Meggyőzi a szkeptikusokat is? Meggyőzőek-e a szereplők önmagukban?
Kontraszt: elegendő kontrasztot festett a szereplők mögé?
Aktivitás: a központi figurák cselekednek, vagy ön rángatja őket marionettként? Világos céljaik vannak, amelyeket törekvően követnek, vagy passzivitásba süllyednek?
Jellemváltozás: nem következik be túl gyorsan? Lépésről lépésre halad és követhető?
Rejtély: vannak még rejtélyes motívumok a jellemábrázolásban és magában a történetben? a "rejtély" mindenesetre nem azt jelenti, hogy szándékosan tartsunk fenn információhiányt!
Mellékszereplők: könnyen megjegyezhetőek, elevenek mellékszereplői?
Kapcsolati struktúra: nem túl összetett a kapcsolatok szövedéke? Nincsenek túlzásba vitt szereplők? Kiírt-e minden kapcsolati mintát, vagy legalábbis célzott rá? Vagy nem túl egyszerű a kapcsolatok szerkezete?
Na mára ennyit. A hosszú elmaradásért, volt ilyen sok ^^ De még korántsem értünk a végére, hehe
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése